The Reds menguasai hampir keseluruhan babak kedua perlawanan namun mengapa gagal untuk menjaringkan gol?
Formasi
Liverpool bermula dengan formasi kegemaran mereka, 4 - 3 - 3.
Manakala Chelsea dengan formasi 3 - 4 - 2 - 1 tetapi actually 5 - 4 - 1 ketika bertahan.
First Half
Liverpool memulakan perlawanan dengan cukup baik, dengan dua chances di awal perlawanan.
Salah satunya dari Hendo, clear chances di hadapan gol namun gagal disempurnakan dengan baik on weaker foot beliau.
Fabinho dan Matip tak chill dalam perlawanan, buat cheap foul dengan mudah dan terlalu robust. Chelsea tahu Robbo akan naik ke atas dan akan tinggalkan space di belakang beliau.
Fabinho yang akan delay sebarang transition antara Mason Mount, dan agak robust.
 |
Berbanding sebelah kiri, Trent agak kurang menerima serangan pada awal perlawanan kerana try to eliminate threat dari Marcos Alonso buat movement pantas.
Kai Havertz menjaringkan gol dengan cara yang cukup pelik tetapi gol yang cantik.
Ada dua point penyebab gol tu terhasil.
First adalah disebabkan organisation defending Liverpool sendiri, di mana tiada seorang pemain pun tracking dan mencabar Havertz yang melakukan tandukan ke gol.
Second adalah posisi Alisson yang agak satu atau dua step ke hadapan. Jika Pak Ali berada 1 step di hadapan goal line, bola tandukan itu mudah buat beliau.
Tinggalkan part itu, kerana ianya satu satunya mistake dari segi organisation defending sepanjang perlawanan.
Liverpool memberikan reaksi untuk mencari gol penyamaan. Lebih banyak create movement dan space di wide area.
Cuma yang menjadi masalah adalah crosses dan decision making.
Chelsea sepatutnya mendapat gol satu lagi untuk kill off the game.
Turning point sebenar perlawanan adalah handball oleh Recce James di atas garisan gol, tidak dipastikan samada bola terkena tangan itu wajar diberikan kad merah atau sebagainya.
Mo sebagai penalti taker tidak mempersia siakan peluang itu.
Separuh Masa Kedua
Tuchel buat dua pertukaran ketika itu, dengan memasukkan Thiago Silva dan Mateo Kovacic sambil mengorbankan dua pemain penting mereka, Kante dan Havertz.
Chelsea tidak berminat untuk menyerang secara total lagi, tetapi lebih menekankan aspek disiplin dan organisasi bertahan dengan 10 pemain.
Baideway, mereka rombak juga formasi mereka berdasarkan Whoscored.
Liverpool menguasai perlawanan secara total, tetapi sering digagalkan oleh defending low block oleh Chelsea.
Dua defensive line Chelsea sangat kukuh, tidak memberikan sebarang ruang pun untuk pemain Liverpool menerima bola di kawasan final third.
Tambahan pula, early press Chelsea untuk pemain di wide area menyukarkan Liverpool melakukan build up serangan.
Mostly orang akan kata Mane outperform kali ini, memang ada benarnya kerana beliau sukar untuk melakukan take on, dan tak sepatutnya cuba untuk melakukan take on.
Statistik Whoscored mendedahkan Mane tidak berjaya melakukan dribble atau take on dalam perlawanan tersebut, tetapi mostly ianya dipengaruhi oleh kesefahaman bersama pemain wide seorang lagi. Robbo.
Robbo tidak begitu perform pada perlawanan ini kerana baru pulih dari kecederaan. Sepatutnya Klopp kekalkan Mikas kerana untuk dua game sebelumnya, beliau perform dan blended baik dengan Sadio Mane.
Kesimpulan
Turning point perlawanan adalah kad merah Recce James.
Open play menjadi ultra defensive display dari Chelsea. Tuchel rela bertahan untuk 1 mata berbanding kehilangan semua mata.
Kredit untuk Tuchel yang set up tactical dan berdisiplin tinggi ketika bertahan bermain 10 orang. 1 point is better than nothing.
Namun unsung hero di sebelah Liverpool adalah Virgil - Matip. Mereka jarang tewas dalam pertembungan bola di udara, sentiass contribute sesuatu dalam menyerang.
Tanpa header Matip yang kena palang, Liverpool never get a penalty.
Presence of taller defender ketika set pieces amat wajar.
ADMIN
1 point is better than nothing. Bolasepak memerlukan disiplin yang tinggi bila bertahan, dan Chelsea telah tunjukkan sekali lagi.
Kredit untuk Liverpool yang memberikan reaksi dan cuba memberikan reaksi. Hard luck saja.
Comments
Post a Comment